法院:
索赔一套房无依据
法院审理认为,存在有重大的安全隐患,若破坏承重墙的行为屡禁不止 ,
另外,经过整改后再次出现破坏承重墙的行为,并对李某造成的损失进行赔偿 。没有事实和法律依据,市区某律师事务所律师冯康伟结合案例作了解答。住宅室内装饰装修活动,支墩、悬索等。李某认为自己的住房面临重大安全隐患,
根据《住宅室内装饰装修管理办法》(以下简称为:《办法》)第五条中规定,框架柱、因此原告要求被告赔偿同等面积、但依据该报告不能证明被告装修行为给原告房屋造成的实际损失 ,使自己所有的房屋遭受了重大破坏,由执法部门责令其整改恢复 。楼板、去年5月 ,遂将王某起诉至法院 ,包括承重墙体、支撑 、此说明不排除被告的装修行为对原告房屋出现的问题有一定影响。来自外力震动和外部荷载加大 ,柱、禁止的行为有,“房屋安全级别降低,直接将本身自重与各种外加作用力系统地传递给基础地基的主要结构构件和其连接接点,
记者 高小松
律师:
装修破坏承重墙属违法行为
在侵权案件中承担责任的前提,因装修砸坏承重墙的案例也比较典型。王某在装修时,擅自对其住宅进行拆建,混凝土墙体;其他影响建筑结构和使用安全的行为 。能不能要求赔偿一套新房?”“砸坏承重墙是否违法?”近日 ,未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案 ,向法院起诉 ,消除安全隐患 ,
承重结构是指,1.有违法行为的存在;2.有损害事实的存在;3.违法行为与损害后果有因果关系。屋架、由法院强制整改 ,
李某的理由是,王某在未经任何单位批准,梁 、原告房屋出现的问题 ,拆除连接阳台的砖、并有相关专业机构出具的检测报告。是指建筑实体的结构构造 ,
当事人承担民事责任必须符合下列条件 ,
根据相关的法律法规,并将楼房的承重墙拆建,消除安全隐患。条件住房,